El falso paradigma del contagio vírico.¿Ciencia?

El falso paradigma del contagio vírico.¿Ciencia?

http://trascendentalism.blogspot.com/2006/04/preguntas-trascendentales.html?m=0

https://odysee.com/@Ant%C3%ADtesis:5/definitiva-refutacion-virologia:4?

El nucleo central del control Plandémico se encuentra en la falsa teoría del contagio.

De esa falsa premisa derivan las Plandemias que pueden convertirse en dictaduras sanitarias.

http://astillasderealidad.blogspot.com/2021/06/conspiranoicos-o-profetas-2-parte_077526186.html

El relato Plandémico hace aguas por todas partes y en España y en todo el planeta a Julio del 2021 solo se basa en el miedo en masa propagado por los media sobre todo la TV y en el fraude mundial del diagnostico (falso) de los PCR.

Un absoluto fraude científico mundial que debe caer de inmediato sobre la cabeza de sus responsables.

El metodo científico.Manual de uso.Leer antes de usar.


Unas_palabras_sobre_el_metodo_científico

Algunas perlas de la entrada de este blog que os dejo aquí…

http://trascendentalism.blogspot.com/2006/08/ciencia-vs-realidad-unas-palabras.html?m=0

El falsacionismo postula que una teoría científica debe ser confrontada con los experimentos que con más posibilidades pueden demostrar que es falsa, y no lo contrario: hay que tratar a toda costa de derribarla, no de confirmarla, dado que la mejor manera de progresar científicamente es cargándose las teorías que no resisten un falseamiento.

Por tanto, el método de Popper tampoco nos vale. Su aportación más significativa es demostrar que las observaciones son seleccionadas por el ser humano y, en consecuencia, no son objetivas, sino plenamente subjetivas, y que nada puede demostrarse plenamente. Pero falla en la idea de falsearlas, porque en realidad es posible modificar cualquier teoría para hacerla compatible con cualquier información empírica que obtengamos. Es lo que se hace en realidad: cuando algo no funciona a nivel cuántico, los científicos se inventan una nueva partícula subatómica, llevan ya miles inventadas para sostener su visión, y eso sin tener una sola prueba concluyente de que siquiera existan las «partículas».

– Otro principio formal es que existe una realidad objetiva que se despliega ante nuestros sentidos. Una vez más tenemos múltiples disensos. Se trata de otro dogma de fe. El hecho de que sea convincente a nuestros sentidos no quiere decir que sea verdadero. Bohm pone inumerables ejemplos para sustentar su orden implicado y aclarar que lo que vemos solo es un resultado perceptivo-interpretativo de un orden superior (en clara convergencia con casi todas las tradiciones gnósticas desde el inicio de los tiempos, por otro lado).

– La navaja de Okham: según la cual la teoría más simple se prefiere a la compleja (cuantas menos hipótesis ad hoc tenga una teoría, mejor). Es algo completamente arbitrario. La naturaleza podría no tener la misma opinión que nosotros sobre si la realidad tiene que ser simple.

Al final resulta que lo único que mata al bicho es que la gente deje de creer en él: así se desvanecía Fantasía en «La historia interminable», así se desvanecen las creencias, tragadas por la nada, porque tan solo son sostenidas por el intento de sus creyentes. No existe ninguna verdad objetiva en ellas, por lo que a lo largo de los siglos se van desintegrando como lágrimas en la lluvia.

Continuará…

Tocando el cielo.

Tocando el cielo

En la sexta densidad (los nombres de Dios) La individualidad no se pierde pero está en armonía con un plan comunal de servicio y desarrollo de las densidades inferiores.
No hay ni obediencia ni desobediencia sino que la acción deriva de la intención pura.Se sirve porque se es servicio y se llega hasta ese punto no con una disolución de los cuerpos egoicos sino con un crecimiento.
Las doctrinas budistas de fusión son una maliterpretación interesada contaminada por el pensamiento occidental juedocristiano, el budismo-orientalismo new-age.
La gota debe aspirar a ser fuente
no a disolverse en el manantial ya que este es eterno y las gotas emanan de EL más no se les reclama volver ya que nada hay separado.
Cuando el árbol da semillas no espera ni reclama que las semillas vuelvan al árbol sino que su buen destino está en ser ellas mismas árbol y dar frutos.

Ese es el camino.

El viaje hacia la cuarta dimensión.

El viaje hacia la cuarta dimensión.

En física, se hace referencia a la cuarta dimensión al hablar del tiempo, principalmente desde el planteamiento del espacio-tiempo en la teoría de la relatividad.
En matemática, el concepto aparece asociado o bien a espacios euclídeos de más de tres dimensiones o, más generalmente, a espacios localmente euclídeos o 4-variedades diferenciables.
En la ciencia ficción hace referencia a otros mundos o universos.

A four-dimensional space (4D) is a mathematical extension of the concept of three-dimensional or 3D space.

Dimensions 1 Espanol

Dimensions 2 Espanol

Dimensions 3 Espanol

Dimensions 4 Espanol

Dimensions 5 Espanol

Dimensions 6 Espanol

Dimensions 7 Espanol

Dimensions 8 Espanol

Dimensions 9 Espanol

Platonic_solids

The_6_convex_regular_4-polytopes